Mostrando entradas con la etiqueta FIFA.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FIFA.. Mostrar todas las entradas

lunes, 18 de junio de 2012

Decepciones y muchas SORPRESAS en Ucrania y Polonia


Cristiano Ronaldo de villano a héroe

Por: Álvaro Álvarez Vergara
 (Estudiante de Periodismo)

Una nube de sorpresas y desencantos oscurece las ciudades que acogen la  Eurocopa 2012. Hasta el momento no ha decepcionado a los adeptos al fútbol en cuanto a goles (54 en 20 partidos), emociones y excelentes jugadas. Quizás la temprana despedida de una de las sedes y de algunos de los equipos favoritos, antes del silbatazo inicial, perturben la mente de lo aficionados.

Rusia iba como favorito ante una pálida Grecia y Polonia tenía cierta ventaja sobre la República Checa. Sucedió todo lo contrario: rusos y polacos se quedaron en el camino. Los checos vinieron de menos a más en el torneo. Después de recibir un “KO” de 4-1 de manos de los primeros consiguieron dos victorias y el primer lugar de la llave. Los griegos, por su parte, solo hicieron sus deberes en defensa y esperaron su oportunidad y ganaron el boleto.

En el grupo de la muerte, “con dos outs y cuenta de dos strikes sin bolas”, Holanda buscaba golear a Portugal y suspirar por una derrota de Dinamarca, pero otra vez defraudaron. El subcampeón del mundo, líder goleador en la etapa clasificatoria con 37, no demostró en el terreno su etiqueta de gran conjunto. La “naranja mecánica” de Bert van Marwijk estuvo de lágrimas en sus dos primeros enfrentamientos contra Dinamarca y Alemania y tenían la esperanza de cambiar los papeles.

Calidad les sobraba para clasificar. Tenían una nómina de lujo con Robin van Persie, Arjen Robben, Wesley Sneijder o Mark van Bommel por solo mencionar algunos. Realmente, muy pocos se esperaban la rápida partida del once holandés y mucho menos con tres derrotas.

Para el último partido de la ronda clasificatoria, el técnico apostó con todo al ataque. Colocó en la delantera a van Persie y Klaas-Jan Huntelaar, Sneijder y Robben por los extremos y Rafael van der Vaart entró en el centro del campo. El hombre designado a pelear todos los balones en la media cancha era Nigel de Jong porque van der Vaart estaba adelantado.

Al principio todo parecía ir bien, los lusos no se encontraban en la cancha y dejaban que Holanda tuviera la “Tango12”. Hasta que llegó el gol de “Rafa” y los festejos en el banquillo naranja. Rápidamente Paulo Bento cambió su estrategia y aumentó la presión en el mediocampo. Los portugueses tocaron el “talón de Aquiles” de la formación de van Marwijk y comenzaron a dominar el juego. Cristiano Ronaldo tuvo dos oportunidades de anotar, mas la “suerte” y el portero Stekelenburg se lo impidieron.

El encuentro se convirtió en una batalla campal con idas y vueltas, aunque el mayor peligro rondaba en el área de la “naranja mecánica”. Sin embargo, apareció “CR7”, verdugo por las bandas durante los 90´, y empató en una magnífica jugada de Joao Pereira poniendo el pase al espacio que, esta vez, el astro del Real Madrid no perdonó. En menos de una semana, Ronaldo pasó de villano a héroe, del más criticado al más elogiado y por si fuera poco, sentenció la clasificación de su seleccionado al minuto 74, dando culminación a un rápido contragolpe al puro estilo madridista. Portugal gustó y clasificó, Holanda amargó y fue puesta out antes de llegar a primera.

La “maquinaria” funciona
La otra cara de la moneda han sido los alemanes. A pesar de sufrir un poco en su último desafío, frente a los daneses, lograron imponerse por 2-1 y avanzan como  el único que ha conseguido nueve puntos. Han mostrado una maquinaria muy bien engrasada y están para empeños mayores. Después de noquear en las eliminatorias con diez partidos ganados y 34 goles marcados, otra cosa no se podía esperar del único tricampeón europeo. 

Lo más impresionante de los germanos, a mi juicio, ha sido su complementación en el campo de juego y la frialdad de “súper” Mario Gómez. Bastian Schweinsteiger y Mesut Özil han sido fenomenales en el mediocampo y la creación del juego.

¿Qué pasará?
En cuanto al actual campeón mundial, España, luego de una arrancada no muy convincente ante Italia y con la polémica de no colocar un delantero natural, frente a Irlanda demostraron porqué son los campeones. Abrió el “niño” Torres por Cesc Fábregas y todo funcionó a la perfección: una goleada de 4-0 aclaró cualquier duda. Con una avalancha de pases y un dominio total en todos los aspectos del juego, “la Roja” está a un paso de la próxima ronda. Medirán fuerzas con Croacia en la última fecha y necesitan una victoria para asegurar su boleto.

Ahora bien, es cierto que España tiene jugadores muy habilidosos que circulan con excelencia el esférico, pero un “9” original le hace mucha falta, porque puede proporcionar mayor verticalidad en el juego, que en ciertos momentos es demasiado horizontal. Italia le cerró los espacios en el centro del campo y logró silenciar las oportunidades. Cuando entró Fernando Torres alcanzaron filtrar varios esféricos, no obstante el del Chelsea falló las ocasiones. ¿Vicente del Bosque apostará por Torres contra los croatas? Espero que sí.

Italia es otro de los grandes que pudiera tomar el avión de regreso. A pesar de su buen resultado frente a los ibéricos, con un juego bonito y nada parecido al “catenaccio” de antaño, frente a los croatas dejaron escapar la victoria y no convencen con su juego. Tienen todas las de ganar contra Irlanda, pero si no remontamos a las cábalas el otro conjunto que empató en sus dos primeros partidos (Polonia) quedó fuera.

El grupo D luce más despejado con Francia e Inglaterra a la cabeza. Los ingleses contarán con Wayne Rooney en el choque final y los franceses tendrán de rivales a los eliminados suecos. No deben tener contratiempos para seguir adelante.

Dentro de dos días conoceremos los ocho clasificados a cuartos de final y hasta este minuto, como casi siempre sucede, las sorpresas adornan el césped de los estadios; imagínense entonces que difícil es pronosticar el campeón. Me sigo inclinando por Alemania, ¿qué cree usted?
               

sábado, 9 de junio de 2012

¿Tango 12 rodará con sorpresas?



Por: Álvaro Álvarez Vergara
Foto: Euro2012.com

Santiago de Cuba, junio 9.- Ya sonó el silbatazo que marcó el inicio de la Eurocopa 2012, que por tercera ocasión dos países (Polonia y Ucrania) organizan la fase final; muchas son las interrogantes rondando en la mente de los fanáticos al fútbol: ¿quién será el campeón?, ¿España repetirá?, ¿qué jugador brillará más? y ¿quién será la gran decepción?

Para responder esas preguntas, indiscutiblemente, debemos esperar hasta el 1 de julio cuando la competencia cierre sus cortinas. Pero aventurarse a dar pronósticos siempre es una manera de disfrutar más el espectáculo.

Analizando los cuatro grupos del torneo, no es difícil darse cuenta que el B es el más complicado o de "la muerte"; y remontándonos en la historia de este certamen el sorteo tiene la costumbre de ser caprichoso, porque una y otra vez pone a pelear a más de dos equipos de gran nivel, en la misma llave.

Cuando en Italia 1990 se introdujo el sistema de grupos: Italia, Inglaterra, España y Bélgica formaron parte del apartado A. Para sorpresa de todos, Bélgica, considerada la "más débil", fue la líder. En la Euro 2000 Alemania, Inglaterra, Portugal y Rumania integraron la zona menos deseada y otra vez el desconcierto se hizo protagonista cuando Portugal y Rumania avanzaron a la siguiente fase.

En esta ocasión, Alemania, Holanda, Portugal y Dinamarca se verán las caras para entablar la pugna por progresar en la Euro. Teutones y naranjas "deben" avanzar a los cuartos de final; pero mucho cuidado con Portugal, sobre todo si su mejor estrella, Cristiano Ronaldo, rinde al máximo de su nivel.

El grupo A tiene a selecciones de menor rango, mas no deja de enredar una posible aventura. Rusia y Polonia son mis favoritos para avanzar en el calendario. Por el C, España e Italia sobresalen por encima de Croacia e Irlanda y en el D Francia e Inglaterra deben ir a cuartos, aunque la Suecia de Zlatan Ibrahimovic puede sorprender a más de uno.

Si los pronósticos no fallan la Euro 2012 tendría como finalistas a España y Alemania, desde mi punto de vista, los dos mejores equipos de Europa en este instante. El campeón, me atrevo a inclinarme por Alemania. Por sencillas razones: es cierto que España toca muy bien el balón, pero en ocasiones les falta concretar las grandes jugadas; por otra parte, la defensa de los germanos es de lujo y tiene gran profundidad por los laterales.

Ahora bien, el fútbol es un deporte de muchas sorpresas. Un ejemplo evidente fue lo acontecido en la final de la UEFA Champions League donde, contra todo vaticinio, el Chelsea venció al Barcelona y al Bayern de Munich para llevarse la copa. Asimismo, la Eurocopa es un torneo caracterizado por la competitividad y los asombros a través de la historia, pues solo Alemania a logrado tres coronas en trece ediciones anteriores. No podemos olvidar la victoria de Grecia ante Portugal en la final del 2004.

Siempre es bueno que los once con "menos posibilidades" rindan una gran actuación y desbanquen a los "más confiados". No siempre es favorable tener tantas estrellas en un conjunto. Lo esencial es jugar como equipo, donde todos sepan que hacer en cada momento.

Seguro vamos a disfrutar de una gran calidad futbolística en todos los partidos. Veremos a muchos de los mejores jugadores del mundo. Solo nos resta esperar hasta el día final, para saber si la Tango 12 rodará con sorpresas.

jueves, 7 de julio de 2011

¿Por qué el futbol si, y el béisbol no?




Por: Álvaro Álvarez Díaz
Fotos: Internet

Miles en toda Cuba se hacen la misma pregunta, pero justo es reconocer que el acceso a los reglamentos es muy difícil, incluso el manejo del dinero resulta mucho más engorroso porque cambia por completo el concepto que ha identificado el deporte cubano desde el mismo instante que se concibió: derecho del pueblo, sin compromisos negociables.

Claro; los tiempos cambian y obligan a establecer diferencias. Es evidente el cambio de enfoque cuando de polemizar se trata, las circunstancias no son iguales. Hoy un joven se refiere, con una naturalidad increíble, al contrato millonario de Leo Messi o de Cristiano Ronaldo. ¿Quién, hace unos años, disertaba de los beneficios económicos de cualquier atleta?.

¿Por desconocimiento?. No, que va. Dignidad, vergüenza, patriotismo son valores a los que no podemos renunciar jamás, defender el terruño sigue siendo la premisa. A pesar de las limitaciones de índole económicas que influyen y en muchas ocasiones determinan en la decisión de un atleta cubano, la mayoría prefiere recibir el cariño, el respeto y la admiración de su gente, en el barrio, cuando representan a la provincia y el país en algún certamen nacional o internacional.

Algunos lectores que conocen bien la tramoya que desatan los famosos clubes, sus dueños, los gerentes, los representantes etc, etc, etc.. saben a lo que me refiero y cual es la intención. Para desmenuzar el asunto sería imprescindible estudiar a fondo los reglamentos, sus cláusulas y todos los “beneficios” y también perjuicios que trae consigo un contrato.

Lo primero, tiene que ver con las limitaciones extremistas de algunos dueños en el caso particular del béisbol. Es casi imposible recibir autorización para asistir a cualquier certamen con el equipo de su país, incluso en algunas naciones se les prohíbe participar en su liga. Ahí están los casos de República Dominicana, Venezuela y México, por solo citar los más perjudicados.

Ahora resulta que la dirigencia de la Confederación de Béisbol del Caribe está muy preocupada por la celebración, en los años venideros, de la prestigiosa Serie del Caribe, y todo gira alrededor de la calidad de los equipos participantes, por la sencilla razón que los dueños de los conjuntos en MLB (Major League Baseball) no autorizan a las principales figuras a jugar en esa lid.

Entonces, vamos al grano, la IBAF, entidad que se supone rige los destinos del béisbol internacionalmente no ha logrado concretar “en blanco y negro” un acuerdo con MLB que le permita a los peloteros que se desempeñan en Grandes Ligas jugar con la selección de su país cuando este requiera de sus servicios, tal y como ocurre en el fútbol. Sin duda, la FIFA, una entidad muy vilipendiada pero que tiene claro muchos conceptos.

En resumen, y aquí surgen muchas interrogantes: ¿Por qué si el propósito del béisbol es expandirse, existen tantas limitaciones con las llamadas superestrellas?. Me interesaría conocer la tesis de algún especialista que me convenza sobre la famosa “fatiga extrema”, que según he podido conocer impide la participación de peloteros contratados en algún club de MLB, en los circuitos o ligas de sus países si estos sobrepasan x cantidad de turnos al bate ó x cantidad de entradas lanzadas, en el caso de los pitchers.

¿Será posible admitir que un pelotero se cansa más que un futbolista? Sinceramente no lo creo. ¿Es un problema de $? Ah, bueno.